Na maioria dos casos de imitação, o imitador simplesmente copia o original sem fazer nenhuma mudança. Isto não causa nenhum dano, caso o imitador não mude o original (neste caso o TAEKWON-DO) adicionando técnicas não “provadas”, interpretações, filosofia, terminologia ou sistemas e métodos. Quando mudanças não autorizadas ocorrem na arte do TAEKWON-DO, estes imitadores geram uma influência muito perigosa e erosiva sobre o conceito do TAEKWON-DO.

Perigosa porque dá aos alunos de imitadores uma idéia de sabedoria de técnicas que não são baseadas no conhecimento da arte marcial verdadeira do TAEKWON-DO. Erosiva porque um aluno pode se tornar um professor e, sem saber, passa técnicas falsas para outros. Isto levará á erosão da confiança dos estudantes sérios do TAEKWON-DO, como uma arte marcial verdadeira.

Uma confusão, recentemente, começou com o uso da terminologia:

TAEKWON-DO, A arte coreana de autodefesa; eu enfatizo a palavra coreana.

Hoje na Coréia do Sul, estão usando a palavra TAEKWON-DO para uma imitação bastarda da verdadeira arte marcial coreana. O general Choi Hong Hi, criou, desenvolveu a arte do TAEKWON-DO desde 1946, onde agora é conhecido como Coréia do Sul, É verdade que o Gal. Choi nasceu na Coréia quando o desenvolvimento e a introdução do TAEKWON-DO estavam lá. Também é verdade que a base do TAEKWON-DO volta ao antigo passado da Coréia, mas, chamar o TAEKWON-DO de puramente coreano, é algo parecido com um país dizer que inventou o fogo.

O verdadeiro TAEKWON-DO do Gal. Choi não conhece fronteiras; é a arte universal de autodefesa. É também uma arte para qual o autor devotou sua vida, não apenas para manter a pureza do TAEKWON-DO ORIGINAL, introduzido por ele em 1.946; mas, também, para procurar maneiras de aperfeiçoar a técnica original.
Apenas após exaustivas pesquisas e prova da melhoria e da maior efetividade , uma mudança na técnica original pode ocorrer e esta nova técnica é incorporada à arte do TAEKWON-DO.

A. Franks